Über das OffizialverfahrenBegriff: in Hohensax-GamsOrt: ist wenig bekannt. Es gibt weder eine Hochgerichtsprozess-Begriff: noch eine GerichtsordnungBegriff: . Überliefert ist die Hochgerichtsform, die den formalen Ablauf einer VerhandlungBegriff: vor dem HochgerichtBegriff: in der Herrschaft Hohensax-GamsOrt: schildert (vgl. SSRQ SG III/4 225-1). 1737 heisst es in den Syndikatsabschieden, dass «wegen obrigkeitlichen regals, hochcriminal- und malefizsachen die auf Gams gleich denen zu Windegg, Wesen und Gaster gehalten werden sollen» (nach EA, Bd. 7/1, Uznach und Gaster, Art. 122). Rückschlüsse auf das hochgerichtliche Verfahren über die Verfahrens- und Gerichtspraxis in Hohensax-GamsOrt: vornehmlich aus dem 18. Jh. zeigen im Wesentlichen die gleichen Grundzüge wie im Gaster (zum Landtag und zum hochgerichtliche Verfahren in der Landvogtei GasterOrt: vgl. Gmür 1905, S. 179–180, 325–328):

Das Schreiben von SchwyzOrganisation: mit dem TodesurteilBegriff: zeigt, dass die Voruntersuchung mit dem VerhörBegriff: und dem peinlichen Examen durch den Landvogt im GasterOrt: in Hohensax-GamsOrt: stattfindet. Nach erfolgtem GeständnisBegriff: schickt der LandvogtBegriff: alle Unterlagen nach SchwyzOrt: , wo das TodesurteilBegriff: gefällt sowie der Zeitpunkt der Vollstreckung festgelegt wird (vgl. dazu den Eintrag in den Ratsprotokollen vom 8. Juli 1741Datum: 8.7.1741, StASZ HA III.70, S. 441–442 [im Pdf, S. 139]). Dies wird dem Landvogt per Eilbote mitgeteilt. Ebenso bekommt GlarusOrganisation: die Unterlagen vom Landvogt und gibt ein Urteil aus (vgl. dazu auch die Ratsprotokolle von Schwyz, so z. B. StASZ HA.III.63, S. 943 [Pdf, S. 275]). Die rechtliche Verurteilung des DelinquentenBegriff: erfolgt durch ein formales GerichtsverfahrenBegriff: vor dem HochgerichtBegriff: in GamsOrt: nach den Vorgaben der beiden Orte. Die Vollstreckung des Todesurteils findet auf der RichtstätteBegriff: in Hohensax-GamsOrt: statt (vgl. die Akten in LAGL AG III.25, Kiste 7, Bündel 111). Divergieren die Urteile der beiden Orte, so erhält der Landvogt im GasterOrt: den Stichentscheid, Beifall genannt (vgl. z. B. StASZ HA.III.70, S. 298 [im Pdf, S. 87]).

Das vom Landvogt an SchwyzOrganisation: mitgeschickte Verhör mit Johannes SchefferenzPerson: zeigt zudem, dass die Voruntersuchung vom Landvogt zusammen mit vier AmtleutenBegriff: von GamsOrt: , dem AmmannBegriff: , dem SäckelmeisterBegriff: , dem SchreiberBegriff: und dem WeibelBegriff: durchgeführt wird und zwei Tage dauert. Am Vormittag des 5. Juli 1741Datum: 5.7.1741 beginnt ein gütliches VerhörBegriff: , das am Nachmittag und am nächsten Tag unter FolterBegriff: so lange fortgesetzt wird, bis der Delinquent in den Augen der Untersuchungsrichter alles gestanden hat (LAGL AG III.25, Bündel 111, 1741.07.05; weitere Quellen zu Johannes SchefferenzPerson: und seiner Diebesbande befinden sich im gleichen Bündel. Offenbar wird das Urteil nicht nach den Vorgaben von SchwyzOrganisation: , sondern wohl von GlarusOrganisation: vollstreckt, da nach den Notizen von Landvogt Karl Josef von RedingPerson: über die Vorbereitungen zur Exekution Johannes SchefferenzPerson: geköpftBegriff: und danach auf das Rad geflochten werden soll).

Nicht in allen erhaltenen HochgerichtsfällenBegriff: geben GlarusOrganisation: und/oder SchwyzOrganisation: ein Todesurteil aus, sondern sie weisen wegen unsicherer BeweislageBegriff: oder eingereichten BegnadigungsgesuchenBegriff: Fälle an den LandvogtBegriff: im GasterOrt: zurück, so z. B. bei dem 1670Datum: 1670 wegen SodomieBegriff: verdächtigten Jakob GehrigPerson: aus dem GasterOrt: oder bei dem 1741Datum: 1741 wegen FälschungBegriff: verhafteten Johannes BüelerPerson: von GamsOrt: (LAGL AG III.25, Bündel 111, 08.11.1670 und 17.06.1741).

Die Herrschaft Hohensax-GamsOrt: hat keinen eigenen ScharfrichterBegriff: . Laut einer RechnungBegriff: von 1739Datum: 1739 über die Kosten eines hingerichteten Übeltäters wurde der Scharfrichter von SargansOrt: für 4 Tage nach GamsOrt: bestellt (LAGL AG III.25, Bündel 111, 1739.01.30–1739.03.05).