Die Eidformel basiert im Wesentlichen auf einer Aufzeichnung der 1430er Jahre, die ursprünglich für den Landvogt von KyburgPlace: bestimmt war, später jedoch auch für die Landvögte von GrüningenPlace: , RegensbergPlace: und GreifenseePlace: Anwendung fand (StAZH B II 4, Teil II, fol. 9v; Edition: Zürcher Stadtbücher, Bd. 3/2, S. 153-154, Nr. 44). Der Abschnitt betreffend Spesenregelung hingegen ist neu; eine um 1470 entstandene Ordnung hatte den Vögten noch zugestanden, sich aus den angefallenen Bussen selbstständig für ihren Aufwand zu entschädigen (SSRQ ZH NF I/1/3 5-1). Die hier festgelegten Beträge blieben in der Folge bis ins 17. Jahrhundert dieselben, obwohl im Gremium der RechenherrenOrganisation: angesichts der eingetretenen Teuerung über eine Anhebung der Tarife beraten worden war (StAZH A 94.1, Nr. 6).

Trotz der angestrebten Vereinheitlichung blieben die Landvogteien in Bezug auf ihre Grösse und die vorherrschenden Rechtsverhältnisse heterogen. Entsprechend differierten die Aufgaben und Verdienstmöglichkeiten der Landvögte: Zu ihrem Pflichtenheft gehörte auf der gesamten Landschaft die richterliche Tätigkeit, namentlich der Vorsitz über die ländlichen Niedergerichte und das Leiten von Untersuchungen und Zeugeneinvernahmen. Dafür sowie für bestimmte polizeiliche Aufgaben standen den Vögten aus der lokalen Bevölkerungen rekrutierte Untervögte und Weibel zur Verfügung. In den Landvogteien KyburgPlace: , GrüningenPlace: und WädenswilPlace: (ab 1550) übte der Vogt zudem auch die hohe Gerichtsbarkeit aus. Ein weiterer wichtiger Aufgabenkomplex bestand im Verwalten der Einkünfte zuhanden der Stadt sowie im Unterhalt der Schlösser, auf denen die Vögte residierten.

Die Vögte bezogen ihr eigenes Einkommen aus verschiedenen Quellen, zu denen neben einem fixen Salär, der sogenannten Burghut, Anteile an den erhobenen Zinsen, Zehnten und Bussen, eine gewisse Beteiligung an den landwirtschaftlichen Erträgen der Vogtei sowie fallweise eigene agrarische Tätigkeit des Vogts und weitere Nebenverdienste gehörten. Die Abgrenzung zwischen öffentlichen Erträgen zuhanden der Stadtkasse und persönlichen Einkünften des Vogtes war dabei nicht scharf gezogen, was verschiedentlich zu Konflikten und entsprechenden Regulierungsversuchen seitens der Obrigkeit führte. Davon zeugt auch der in der vorliegenden Aufzeichnung vorhandene Nachtrag. Parallel zu den für die gesamte Landschaft geltenden Erlassen bestanden weiterhin auch separate Besoldungsordnungen für einzelne Landvogteien (beispielsweise für EglisauPlace: die Ordnung des Jahres 1496, vgl. StAZH A 115.1). Zeitgleich zur vorliegenden Aufzeichnung wurden erstmals auch Wahlverfahren und Amtszeit der Landvögte einheitlich geregelt sowie Bestimmungen zur Rechnungslegung getroffen (SSRQ ZH NF I/1/3 102-1; SSRQ ZH NF I/1/3 98-1).

Allgemein zu Verwaltung und Aufbau der Zürcher Landschaft vgl. Hürlimann 2000, S. 25-34; Weibel 1996, S. 30-56; Largiadèr 1932; zu den Aufgaben der Landvögte, ihrer sozialen Herkunft und der wirtschaftlichen Bedeutung der Landvogteien für die Stadt vgl. Dütsch 1994; zu den Besoldungen der Landvögte vgl. Dütsch 1994, S. 50-65.