check_box_outline_blank zoom_in zoom_out
SSRQ ZH NF I/1/3 127-1

Sammlung Schweizerischer Rechtsquellen, I. Abteilung: Die Rechtsquellen des Kantons Zürich. Neue Folge. Erster Teil: Die Stadtrechte von Zürich und Winterthur. Erste Reihe: Stadt und Territorialstaat Zürich. Band 3: Stadt und Territorialstaat Zürich II (1460 bis Reformation), by Michael Schaffner

Citation: SSRQ ZH NF I/1/3 127-1

License: CC BY-NC-SA

Instruktion für die Verordneten der Stadt Zürich zur Durchführung einer Anfrage betreffend Bauernbewegung bei den Gemeinden am Zürichsee, in Höngg, im Freiamt sowie bei den Zünften

1525 June 1.

Die Verordneten der Stadt Zürich sollen den Bewohnern der Gemeinden am Zürichsee, Hönggs, des Freiamts sowie den Zünften die Beschwerdeartikel der Grafschaft Kyburg und anderer Gemeinden verlesen, einschliesslich der Antworten der Herren von Zürich. Sodann sollen sie von der Versammlung in Töss und von der Ankündigung einer Zusammenkunft in Kloten berichten sowie die Position der Obrigkeit den Zehnten betreffend erläutern. In den Gemeinden am Zürichsee und in Höngg sollen sie auf die in den Beschwerdeartikeln geforderte Befreiung fremden Weins vom Ungeld hinweisen, was den angesprochenen Gemeinden zu Schaden gereichen würde. Betreffend die angekündigte Versammlung in Kloten sollen sie die Anwesenden bitten, entweder keine Vertreter zu senden, oder solche, die für den Frieden sprechen und in Bezug auf den Zehnten die Position der Stadt vertreten. Schliesslich sollen sie den angesprochenen Gemeinden den guten Willen der Herren von Zürich ausdrücken und die Gemeinden am Zürichsee darauf hinweisen, dass sie seit jeher mit den Bürgern der Stadt gleichgestellt gewesen seien.

  • Shelfmark: StAZH A 95.1, Nr. 6.11
  • Date of origin: 1525 June 1 (Die Anfrage selbst ist undatiert, die Antworten der Gemeinden Höngg und Männedorf datieren vom 11. Juni 1525.)
    • Transmission: Aufzeichnung (Einzelblatt)
  • Substrate: Papier
  • Format h × w (cm): 22.5 × 33.5
  • Language: German

Mit der vorliegenden Ämterbefragung reagierte die ZürcherPlace: Obrigkeit auf die Bauernbewegung auf der Landschaft, die sich in mehreren Beschwerdeschriften und Versammlungen aufständischer Bauern artikuliert hatte (vgl. exemplarisch die Beschwerdeartikel der Herrschaft GreifenseePlace: : SSRQ ZH NF II/3 58-1). Für die Reaktion der Obrigkeit vgl. das Zehntenmandat vom 14. August 1525 (SSRQ ZH NF I/1/3 128-1).

Die Stadt wandte sich mit der Anfrage an diejenigen Teile der Landschaft, die sich bisher kaum an der Bauernbewegung beteiligt hatten und suchte sich ihrer Loyalität zu vergewissern. Erhalten sind die Antworten von HönggPlace: , HorgenPlace: , KilchbergPlace: , MännedorfPlace: , RegensdorfPlace: , StäfaPlace: , ThalwilPlace: , UnterstrassPlace: , WädenswilPlace: sowie dem FreiamtPlace: und der Herrschaft RegensbergPlace: (StAZH A 95.1, Nr. 6.13; StAZH A 95.1, Nr. 6.16; StAZH A 95.1, Nr. 6.17; StAZH A 95.1, Nr. 6.18). Die Antworten der ZünfteOrganisation: sind nicht überliefert. Ausführlicher auf die Beschwerdeartikel der Landschaft gehen einzig MännedorfPlace: und das FreiamtPlace: ein, wobei sie sich vor allem hinsichtlich der Frage des Zehnten auch kritisch gegenüber dem Vorgehen der Stadt äussern.

Die Instruktion steht exemplarisch für die Praxis der Ämterbefragungen auf der Zürcher Landschaft. Verstärkt eingesetzt hatte diese bereits im späten 15. Jahrhundert. Neben der in der vorliegenden Anfrage zur Anwendung kommenden Vorgehensweise, mit Instruktionen versehene Abgeordnete auf die Landschaft zu entsenden, existierte auch die Praxis, Bevollmächtigte der Gemeinden zu Meinungsbefragungen vor den städtischen RatOrganisation: zu laden. Die rein konsultativen Umfragen ohne rechtlich bindende Wirkung für die Stadt erlangten erhebliche Bedeutung im Hinblick auf Bündnispolitik und Soldverträge sowie in der ersten Phase der Reformation. Schliesslich wurden die Ämteranfragen auf Bestreben der Landschaft hin im Kappelerbrief (SSRQ ZH NF I/1/3 151-1) sogar explizit verankert. Im Zuge des Ausbaus der Landesherrschaft im 17. und 18. Jahrhundert konsultierte die Stadt ihre Untertanen jedoch immer seltener.

Allgemein zur Bauernbewegung des Jahres 1525 vgl. HLS, Bauernkrieg (1525); spezifisch zur ZürcherPlace: Situation und der vorliegenden Befragung vgl. Kamber 2010, S. 410-411; Stucki 1996, S. 202-204; Dietrich 1985, S. 226-241; zu den Ämteranfragen vgl. HLS, Ämteranfragen; Dändliker 1898, S. 163-166; Dändliker 1896.

Edition Text


Instruction und befelch, was die verordnoten
am Zu̍richsePlace: allenthalb, zuͦ HonggPlace: , im
Fryen AmptPlace: und vor den zunftenOrganisation: handlen
sollent


Anfangs sollent ir inen mit guͦttem worten sagenText variant in StAZH A 95.1, Nr. 6.11: anzoigena,
warumb ir sy uß befelch unnser herren zuͦsammen
habint beruͤfft. Und des ersten inen anzuzoigen,
sy euch verhoͤrren laßen die artigkel, so die von der
graffschaft KyburgPlace: b Text variant in StAZH A 95.1, Nr. 6.11: Eglisowc unnd sunst ander gemeynden1
gestellt unnd daruf die antwurten und das,
so unnser herren inen uß gnaden unnd zum teyl
nach wyßung des göttlichen worts wider keuff,
spruch unnd vertrags brief, guͦttem altem harkommen und bruch nachgelaßen habent.2

Ir sollent sy demnach witter berichten, wie sy uff dem
pfingst mentagDate: 5.6.1525 (floating holiday) nechst zuͦ ThösPlace: 3 antwurt geben und
beschluß der sach gemmacht solten haben, wellichs
aber nit beschaͤchen, sonders sye an dem ordt alle
unbescheidenheit mit drincken und d anderem unfuͦrAddition above the linee geprucht
und habent die, so enerthalb der ThurPlace: har zuͦ ThößPlace: gsin,
fur ander ein unweßen gefuͤrt unnd wider ire vor
gethane eyd ein nu̍we pu̍ndtnis Text variant in StAZH A 95.1, Nr. 6.11: zuͦsammenf wider unns zuͦsammen
wellen schweren, von wellicher lu̍dten wegen unser
herren by iiim guldinCurrency: 3000 guilders verritten und mit unsern lieben
eydgnoßenOrganisation: verrechtet habent. Antrefend den ungeschikten handel, soOmitted in StAZH A 95.1, Nr. 6.11g zuͦ YttingenPlace: 4 durch sy und ander
vergangen ist, wiewol die hoptsach unser herren garText variant in StAZH A 95.1, Nr. 6.11: gantzh
nidt beruͤrt, so ist doch der hopthandel bißhar im
rechten nie recht angeruͤrt etcAbbreviation. Deßhalb man sich
iro wol erzuchen mecht.
[fol. 303v]Page break

Demnach sollent ir i–inen sagen unndOmitted in StAZH A 95.1, Nr. 6.11–i sy witter berichten,
wie sy zu ThossPlace: den abscheid gemacht, uff nechsten
donstag zuͦ ClottenPlace: 5 zuͦsamen zekemen unnd sich ire
antwurten zuͦentschließenn und laßint sich
darnebent aber allenthalb unnd insonnders enethalb
der ThurPlace: merken, sy wellinnt niemas mer j
weder zins noch zehenden geben, mit geding den
kleinen zechenden hinfu̍rText variant in StAZH A 95.1, Nr. 6.11: fu̍rhink nit geben. Wo das
furgenommen solte werden, so kende noch mechte
hieruß nidt anders erfolgen unnd erwachsen,
dann ein mergklicher, todlicher krieg mit nam, brand
und großem pluͦtvergießenn, dann die vorbehaltung der zehenden wider gott unnd alle recht
sin wurde. Unnd obschon unnser herren gemeynlich
oder sondrig personnen ire zehenden nachlaßenn
weltind, aber so sind doch ußerthalb unser
herren piet ander lu̍t, geistlich und weltlich personnen,
so hinder gmeynen eydgnoßenOrganisation: und sondern l orten
ouch andersthwo gesäßen sind, die ire zehenden in
unnser herren piet habent, als der byschoff
unnd gestifft zu CostentzPlace: , die äbt von Sant GallenOrganisation: ,
KrutzlingenOrganisation: , SchafhußenOrganisation: , RhinowOrganisation: , Petters hußenOrganisation: ,
WettingenOrganisation: , MureOrganisation: , EngelbergOrganisation: , EinsidlenOrganisation: , die
spittal zuͦ BadenOrganisation: , RappreschweylOrganisation: und andersthwo,
deßglichen die frowen closter MunsterlingenOrganisation: ,
AllenspachPlace: , DießenhofenOrganisation: , zum BarendisOrganisation: und WurmspachOrganisation: , dartzuͦ so sind weltlichCorrection above the line, replaces: etlichm personnen vil in anderen
orten gesäßen, die inn unser herren landtschaft
ouch zehenden habent, wellichs an sy uffrecht [fol. 304r]Page break
in koufs wyß und sunst kommen sind, die man
inen, es syent zins oder zehenden, mit keinenn
rechten, eren nochOmitted in StAZH A 95.1, Nr. 6.11n fuͦgen vorbehalten mag etcAbbreviation, wie
obstatt.

o–Furer sollent ir dennen am ZurichsewPlace: und
HongPlace: insonders furhalten den artigkel, wie
sy in anderen gmeynden des willens syent,
frembd win in das land zuͦfuͤren, den schenken
und drinken, fryg, on alles umbgelt, das
aber wider die spruch brief und alt harkommen
were und weder unseren herren noch inen
am SewPlace: dheins wegs zuͦ erliden.Omitted in StAZH A 95.1, Nr. 6.11–o6

Witter werdent unser herren bericht, das
die gmeynden, so zuͦ ThosPlace: geweßen, yetz hinder
unsern herren zuͦ anderen gmeynden und sundern
personen am ZurichsewPlace: und andersthwo
in aller unser herren landtschaft wider den
letsten spruchbrieff schiken und die mit guͦten
und sunst mit trew worten ufwiglend, yetz
gen ClottenPlace: zu inen zekommen, wo sy das nit
thuͤyent, wittter zeerwarten, was inen darnach
gange, das wo dem also unser herren
hoch beschwerte, das sy inen also die iren
einich in ungehorsami furen welten.

Daruff sollend ir disen gemeynden am SewPlace: , HöngPlace:
und im Fryen AmptPlace: sagen, ob sy erfordert
wurdent, mechtend unser herren erliden, [fol. 304v]Page break
das sy anheymbsch plibent, ob sy aber beßer beduchte,
zuͦ inen zekemmen, das sy doch from, erber und fridtsam
personen schikint, dartzwuschendt redent und insonders
von der zins und zehenden ouch unser herren gestelten
antwurt schidlich handlend, darmit es darbi plibe.

Unnd wiewol sich unnser herren gegen denen am ZurichsewPlace: , HengPlace: und Fryen AmptPlace: nit anders dann alles
guͦtten versechen und das sy wie ire frommen
vetter und vorderen von einer loblichen statt ZurichPlace:
nit abwyßen laßint, undt desterminder wellend
unser herren irs willens in disem vall gern
bericht werden, dann die statt ZurichPlace: und die
am SewPlace: jewelten Text variant in StAZH A 95.1, Nr. 6.11: harp eins geweßen und als die
burger in der statt gehalten syen,7 alls sy mit
der gnad gottes in die ewigkeit pliben und gehalten werden sollen.

Notes

  1. Text variant in StAZH A 95.1, Nr. 6.11: anzoigen.↩
  2. Deletion: EglyßowPlace: .↩
  3. Text variant in StAZH A 95.1, Nr. 6.11: Eglisow.↩
  4. Deletion: eßen.↩
  5. Addition above the line.↩
  6. Text variant in StAZH A 95.1, Nr. 6.11: zuͦsammen.↩
  7. Omitted in StAZH A 95.1, Nr. 6.11.↩
  8. Text variant in StAZH A 95.1, Nr. 6.11: gantz.↩
  9. Omitted in StAZH A 95.1, Nr. 6.11.↩
  10. Deletion: weder der sig.↩
  11. Text variant in StAZH A 95.1, Nr. 6.11: fu̍rhin.↩
  12. Deletion: personen.↩
  13. Correction above the line, replaces: etlich.↩
  14. Omitted in StAZH A 95.1, Nr. 6.11.↩
  15. Omitted in StAZH A 95.1, Nr. 6.11.↩
  16. Text variant in StAZH A 95.1, Nr. 6.11: har.↩
  1. Die Bauern von KyburgPlace: , EglisauPlace: , AndelfingenPlace: , NeuamtPlace: und RümlangPlace: reichten ihre Beschwerdeartikel anfangs Mai 1525 ein (StAZH A 95.1, Nr. 6.1; Edition: Egli, Actensammlung, Nr. 703).↩
  2. Bürgermeister und RatOrganisation: hatten am 28. Mai 1525 auf die Artikel geantwortet (StAZH A 95.1, Nr. 6.28; Edition: Egli, Actensammlung, Nr. 726), damit jedoch keine Beruhigung der Situation erreicht.↩
  3. Am 5. Juni 1525Date: 5.6.1525 fand in TössPlace: unter Beteiligung von rund 4000 Personen die bisher grösste Bauernversammlung auf zürcherischem Gebiet statt. Dem Versammlungsort kam insofern eine besondere Bedeutung zu, als die Untertanen der Landvogtei KyburgPlace: in TössPlace: jeweils einmal im Jahr ihren Huldigungseid gegenüber der Stadt ZürichPlace: ablegten. Vgl. Sieber 2001, S. 29; Stucki 1996, S. 203.↩
  4. Der sogenannte Ittingerstrum des Jahres 1524 wurde durch das Todesurteil des altgläubigen Landvogts im ThurgauPlace: gegen den reformierten Pfarrer Johannes OechsliPerson: von BurgPlace: bei Stein am RheinPlace: ausgelöst. Die Auseinandersetzung resultierte in der Zerstörung der Kartause IttingenPlace: durch aufständische Bauern. Trotz der Proteste ZürichsPlace: wurden zwei der bäuerlichen Anführer im September desselben Jahres von der TagsatzungOrganisation: zum Tod verurteilt. Vgl. HLS, Ittingersturm.↩
  5. In Kloten fand am 15. Juni 1525Date: 15.6.1525 eine weitere Versammlung von Vertretern der Landgemeinden statt. Vgl. Stucki 1996, S. 204.↩
  6. Die Steuern auf fremden Wein sollten die inländische Produktion schützen und waren unter anderem im Waldmannschen Spruchbrief für die Grafschaft KyburgPlace: verankert (StAZH C I, Nr. 1917; Teiledition: Forrer, Waldmannsche Spruchbriefe, S. 85-92). Vgl. auch die Verordnungen das Weinungeld betreffend (SSRQ ZH NF I/1/3 108-1). Die Beschwerdeartikel von KyburgPlace: und GreifenseePlace: wandten sich gegen diese Abgaben. Mit der Hervorhebung dieses Streitpunkts wollte die Obrigkeit die Weinbaugemeinden am ZürichseePlace: und HönggPlace: für die Sache der Stadt gewinnen.↩
  7. Denselben Status der rechtlichen Gleichstellung mit den Bürgern der Stadt nahmen die Bewohner der Herrschaft GreifenseePlace: für sich in Anspruch, vgl. SSRQ ZH NF II/3 44-1.↩