check_box zoom_in zoom_out
SSRQ ZH NF II/3 41-1

Sammlung Schweizerischer Rechtsquellen, I. Abteilung: Die Rechtsquellen des Kantons Zürich. Neue Folge. Zweiter Teil: Rechte der Landschaft. Band 3: Die Landvogtei Greifensee, by Rainer Hugener

Citation: SSRQ ZH NF II/3 41-1

License: CC BY-NC-SA

Gütliche Einigung in einem Streit über die Fischereirechte im Usterbach

1491.

Der Vogt von Greifensee und Andres Roll von Bonstetten, Inhaber der Burg Uster, gelangen in ihrem Streit über die Fischereirechte im Usterbach zu einer gütlichen Einigung. Die Fischenz soll Bonstetten und seinen Erben gehören. Der Landvogt hat das Recht, an vier beliebigen Tagen im Jahr Speisefische zu fangen. Bei Bedarf soll ihm Bonstetten weitere Fangtage zugestehen. Der Vogt darf das ihm eingeräumte Recht aber nicht auf andere übertragen, und er muss Bonstettens Rechte schützen.

  • Shelfmark: StAZH C I, Nr. 2504 c
  • Date of origin: 1491 (Undatiert, Datierung aufgrund des Zusammenhangs mit StAZH C I, Nr. 2504 a und b sowie B II 20, S. 57)
    • Transmission: Aufzeichnung (Einzelblatt)
  • Substrate: Papier
  • Format h × w (cm): 23.0 × 29.0
  • Language: German

Zu der hier dokumentierten Einigung zwischen Vogt Oswald SchmidPerson: und Andres Roll von BonstettenPerson: , Inhaber der Burg UsterPlace: , muss es in der zweiten Hälfte des Jahres 1491 gekommen sein. Am 30. Juni 1491Date: 30.6.1491 hatte der Zürcher RatOrganisation: den beiden Abgeordneten Johannes EngelhardPerson: und Johannes KellerPerson: den Auftrag erteilt, sich bei den ehemaligen Vögten zu erkundigen, ob diese von alters her im UsterbachPlace: gefischt hätten (StAZH B II 19, S. 114). Am 10. Juli 1491Date: 10.7.1491 wurden die Aussagen der vier noch lebenden ehemaligen Vögte (StAZH C I, Nr. 2504 b) sowie von einigen weiteren Zeugen aus der Region (StAZH C I, Nr. 2504 a) protokolliert. Drei Monate später, am 12. Oktober 1491Date: 12.10.1491, wurde Roll von BonstettenPerson: vorgeladen, innert acht Tagen mit seinen Lehensbriefen und weiteren Dokumenten, die seine Rechte am UsterbachPlace: belegen, vor dem Zürcher RatOrganisation: zu erscheinen (StAZH B II 20, S. 57). In diesem Zusammenhang dürfte die vorliegende Einigung zustande gekommen sein. Baumeler 2010, S. 171, mit S. 285, Anm. 225, verlegt den Konflikt irrtümlich ins Jahr 1484; zu diesem Zeitpunkt war Oswald SchmidPerson: aber noch nicht Vogt in GreifenseePlace: .

Trotz des vorliegenden Vertrags kam es auch darüber später wieder zu Streit zwischen dem Vogt Gerold EdlibachPerson: sowie RollsPerson: Sohn Batt von BonstettenPerson: (SSRQ ZH NF II/3 50-1). EdlibachPerson: berief sich dabei auf den vorliegenden Vertrag, von dem er eigenhändig mehrere Abschriften erstellte (StAZH C I, Nr. 2559, S. 2-3; StAZH A 123.11, Nr. 1, S. 58-59; Edition: SSRQ ZH NF II/3 48-1).

Edition Text

In dem span zwu̍schen dem vogt zuͦ GryffenseePlace: 1 eins und herr Rollen von BonnstettenPerson: annders teils ist guͤttlich und mit wu̍ssenthaffter taͤding abgeredt.
[1] Am ersten, das her Roll von BonnstettenPerson: , sin erbenn und naͧchkommen by der vischetzen in dem bach zuͦ UstryPlace: bliben und inen die zuͦgehoͤren sol innerthalb den zilen und marchen, in dem lechenbriefIn the original: br begriffen, und naͧch ußwisung desselben von einem vogt zuͦ GryffenseePlace: , sinen naͧchkammen und suß allermenngclichem unverhindert und aͧn intrag.

[2] Zem annderrnn, das ein vogt zuͦ GryffenseePlace: a–und sin naͧchkommenAddition above the line by insertion mark–a nit dester minder vier tagDuration: 4 days im jar, wenn inen das fuͤgt, in dem selben bach fischen mogen, spyß fisch in die wyger zuͦ vaͧchen. Und ob sy in den selben vier tagenDuration: 4 days zuͦ irCorrection above the line, replaces: sinerb notdurrfft ungevaͧrlich nit gnuͦg vaͧchen moͤchten, c ob sy dann witter daͧrinn zuͦ soͤlicher ir notdurfft fischen woͤlten, so soͤllen sy das mit gunst und verwillgung desselben von BoͧnstettenPerson: und siner d–erben oderAddition on the left margin by insertion mark–d naͧchkommen tuͦn, die selben inen ouch das uff ir bitt nit versagen noch abslachen soͤllen. Und daͧrzuͦ, wenn einem vogt zuͦ GryffenseePlace: imm jar ettwanCorrection above the line, replaces: wenn das weree gastung zuͦ viele f und deshalb in dem beruͤrten bach fischen g–oder krepsenAddition on the left margin by insertion mark–g woͤlte, so sol er ouch das an den von BonnstettenPerson: oder sin h–erben undAddition above the line–h naͧchkommen bringen, und das mit ir verwillgung tuͦn, die selben inen ouch solichs uff ir beger nit versagen noch sperren soͤllen. Desglich so mag ein vogt zuͦ GryffenseePlace: jerlichRepeated duration: 1 year i–zuͦ herpstDuration: fallAddition on the left margin by insertion mark–i imm voͤrchinenUncertain reading, text variant in StAZH A 123.11, Nr. I, S. 59: forrenj vanngCorrection above the line, replaces: leychk l fierzechen tagDuration: 14 days zechenAmount: 10 baͤrren in den beruͤrten bach settUncertain readingmzen und daͧmit fischen, doch das er die unnden uff byß an denAddition above the line by insertion markn WylPlace: und nit wyter hin uff setzen o, darzuͦ, das eyn yeder vogt das, so imm also guͤtlich naͧchgelaͧßen ist, durch sich selbs oder sine dienst und hußgesind selbs bruchen und soͤlichs nit von imm anderrnn hin geben noch p–verlichen solAddition on the left margin by insertion mark–p.
[3] Und zem dritten, das daͧgegen ein vogt zuͦ GryffenseePlace: den genannten von BonnstettenPerson: by soͤlicherText variant in StAZH C I, Nr. 2559, S. 3: soͤmlicher sinnerq vischetzen und siner gerechtikeit an statt miner herren Text variant in StAZH C I, Nr. 2559, S. 3: von Zu̍richPlace: r getruwlich schirmen und hanndthaben sol.

[fol. v]Page break

Notes

  1. Addition above the line by insertion mark.↩
  2. Correction above the line, replaces: siner.↩
  3. Deletion: so soͤllen.↩
  4. Addition on the left margin by insertion mark.↩
  5. Correction above the line, replaces: wenn das were.↩
  6. Deletion: oder er ungevaͧrlich ein gastung geselschaftIn the original: geselsch haben woͤllte.↩
  7. Addition on the left margin by insertion mark.↩
  8. Addition above the line.↩
  9. Addition on the left margin by insertion mark.↩
  10. Uncertain reading, text variant in StAZH A 123.11, Nr. I, S. 59: forren.↩
  11. Correction above the line, replaces: leych.↩
  12. Deletion: oder so inen das fuͤgt.↩
  13. Uncertain reading.↩
  14. Addition above the line by insertion mark.↩
  15. Deletion: sol.↩
  16. Addition on the left margin by insertion mark.↩
  17. Text variant in StAZH C I, Nr. 2559, S. 3: soͤmlicher sinner.↩
  18. Text variant in StAZH C I, Nr. 2559, S. 3: von Zu̍richPlace: .↩
  1. Aus den Abschriften von Gerold EdlibachPerson: in StAZH C I, Nr. 2559, S. 2-3 und StAZH A 123.11, Nr. 1, S. 58-59 geht hervor, dass es sich um Vogt Oswald SchmidPerson: (im Amt 1491-1504, vgl. Dütsch 1994, S. 218) gehandelt haben muss.↩