SSRQ ZH NF II/11 138-1
Sammlung Schweizerischer Rechtsquellen, I. Abteilung: Die Rechtsquellen des Kantons Zürich. Neue Folge. Zweiter Teil: Rechte der Landschaft. Band 11: Die Obervogteien um die Stadt Zürich, by Ariane Huber Hernández and Michael Nadig
Citation: SSRQ ZH NF II/11 138-1
License: CC BY-NC-SA
Ratsentscheid im Konflikt zwischen dem Schmied von Höngg und dem Schlosser von Altstetten
1680 December 13.
Metadata
- Shelfmark: StAZH B II 590, S. 128-129
- Date of origin: 1680 December 13 Transmission: Eintrag
- Substrate: Papier
- Format h × w (cm): 11.0 × 33.5
- Language: German
Comments
Eine Schmiede war eine Ehafte, also ein obrigkeitlich konzessionspflichtiger Betrieb (HLS, Ehaften). Am 12. März 1623 schützte der Zürcher RatOrganisation: in einem Urteil die ehaften Schmieden von HönggPlace: und WeiningenPlace: und verbot Heinrich SchmidPerson: von EngstringenPlace: , eine neue Schmiede einzurichten (StAZH B II 363, S. 38-39). Am 21. Mai 1701 wies der RatOrganisation: nach einer Klage der Meister des SchlosserhandwerksOrganisation: und Vertretern der Gemeinde HönggPlace: Organisation: Wilhelm SchneiderPerson: aus WestfalenPlace: ab, der sich in HönggPlace: als Schlosser hatte niederlassen wollen (StAZH B II 673, S. 147-148).
Edition Text
Montags, den 13ten decembrisDate of origin: 13.12.1680 (), presentibusIn the original: prnts herr burgermeister HirtzelPerson: und beid rätheOrganisation:
Notes
- Am 15. März 1675 wurde eine weitgehend identische Regelung zwischen den Schmieden, Schlossern sowie Büchsenmachern und Büchsenschmieden in RifferswilPlace: und MettmenstettenPlace: in der Vogtei KnonauPlace: erlassen (StAZH B II 569, S. 99-100).↩
Regest