Notes

1. Correction overwritten, replaces: ipsum.↩
2. Deletion by strikethrough: sanctis D[ei].↩
3. Uncertain reading.↩
4. Corrected: sit.↩
5. Corrected: suam.↩
6. Correction overwritten, replaces: t.↩
7. Corrected: sex.↩
8. Deletion by strikethrough: H.↩
9. Corrected: solidos.↩
10. Marginal note in the left margin.↩
11. Corrected: solidos.↩
12. Deletion by strikethrough: concede.↩
13. Corrected: prefatus.↩
14. Marginal note in the left margin.↩
15. Corrected: cena.↩
16. Marginal note in the left margin.↩
17. Corrected: ceperunt.↩
18. Marginal note in the left margin.↩
19. Correction inline, replaces: Sonne.↩
20. Marginal note in the left margin.↩
21. Deletion by strikethrough: den.↩
22. Deletion by strikethrough: circa.↩
23. Marginal note in the left margin.↩
24. Correction inline, replaces: adquomodando.↩
25. Corrected: solidos.↩
26. Corrected: solidos.↩
27. Correction inline, replaces: tetigit.↩
28. Marginal note in the left margin.↩
29. Corrected: solidos.↩
30. Corrected: solidos.↩
31. Corrected: penitentiam.↩
32. Marginal note in the left margin.↩
33. Correction inline, replaces: se[na].↩
34. Deletion by strikethrough: bru.↩
35. Correction inline, replaces: Johannem.↩
36. Deletion by strikethrough: de.↩
37. Marginal note in the left margin.↩
38. Marginal note in the left margin.↩
39. Deletion by strikethrough: int[errogatus].↩
40. Gap in the original (1 word).↩
41. Deletion by strikethrough: Ch[risti].↩
42. Correction inline, replaces: ad[enta].↩
43. Correction inline, replaces: mut[ilationem].↩
44. Corrected: diceret.↩
45. Corrected: sectas.↩
46. Deletion by strikethrough: ad.↩
47. Deletion by strikethrough: O.↩
48. Marginal note in the left margin.↩
49. Correction overwritten, replaces: is.↩
50. Correction overwritten, replaces: x.↩
51. Marginal note in the left margin.↩
52. Correction inline, replaces: quod.↩
53. Marginal note in the left margin.↩
54. Marginal note in the left margin.↩
55. Corrected: uxori.↩
56. Corrected: stringendoTerm: .↩
57. Omission, restored by analogy.↩
58. Correction overwritten, replaces: s[ue].↩
59. Corrected: stupo.↩
60. Uncertain reading.↩
61. Uncertain reading.↩
62. Marginal note in the left margin.↩
63. Marginal note in the left margin.↩
64. Deletion by strikethrough: Grivel.↩
65. Corrected: diceret.↩
66. Deletion by strikethrough: di[xit].↩
67. Correction inline, replaces: de Borga.↩
68. Marginal note in the left margin.↩
69. Corrected: pulchrum.↩
70. Corrected: portam.↩
71. Deletion by strikethrough: nu.↩
72. Corrected: exibat.↩
73. Marginal note in the left margin.↩
74. Corrected: burgensiTerm: LausannensiOrganisation: .↩
75. Deletion by strikethrough: primo.↩
76. Deletion by strikethrough: et.↩
77. Marginal note in the left margin.↩
78. Addition on the left margin by insertion mark.↩
79. Correction inline, replaces: nobilibus.↩
80. Uncertain reading.↩
81. Damage through hole.↩
82. Omission, restored by analogy.↩

1. La date est incomplète ; il s’agit probablement du mercredi 3 novembre 1479Date of origin: 3.11.1479.↩
2. Le texte reste assez vague en donnant le terme latin de « socius » – associé/allié. Il peut s’agir d’un officier du pouvoir public ou d’une personne au service d’une autorité seigneuriale ou ecclésiastique qui arrête Claude BochetPerson: .↩
3. Georges Ier de BlonayPerson: , seigneur de BlonayPlace: de 1468 à 1482Date: 1.1.1468 – 31.12.1482 (Mottaz 1982 I, p. 241, voir aussi Maier 1996, p. 396).↩
4. L’interrogatoire s’arrête ici.↩
5. Il s'agit de Jean DufourPerson: ou Jean de Furno (cf. Maier 1996, p. 44–46, 405. Un Jean DufourPerson: , de PallensPlace: , est mentionné comme témoin au procès de Jeannette BarratierPerson: le 15Date: 15.11.1480 et le 24 novembre 1480Date: 24.11.1480 (SDS VD D 1 18-1).↩
6. A savoir l’évêque de Lausanne Benoît de MontferrandPerson: .↩
7. Il s’agit certainement de l’official Baptiste d’AycardPerson: , qui rend ici la sentence interlocutoire.↩
8. Jeannette BorjaudazPerson: , épouse de Jean de MontetPerson: , vit à TercierPlace: dans la paroisse de BlonayPlace: , non pas de Châtel-Saint-DenisPlace: (Maier 1996, p. 416).↩
9. Pont sur la BayePlace: de MontreuxPlace: .↩
10. Il s’agit peut-être de Collette BondetPerson: de BlonayPlace: mentionnée plus haut.↩
11. Il faut se demander si la précision « anterior » oppose cette salle à l’« aula magna » qui se trouve au coin sud-ouest du château de Blonay. Dans ce contexte la désignation « anterior » indiquerait qu’elle ne se trouvait pas du côté lac, mais bien dans la partie nord-ouest du château du côté de l’entrée ; elle serait donc « anterior » par rapport à celle-ci. Cette partie nord-ouest est postérieur au complexe dans lequel se trouve l’« aula magna », malheureusement elle est détruite au XIXe siècle. Au Moyen Âge, elle représente la partie la plus sûre du château, car, pour y accéder, il faut franchir plusieurs points de défense. C’est l’une des raisons pour laquelle elle abrite aussi la partie habitation du château (Maier 1996, p. 193).↩
12. Il manque le nom auquel l’adjectif se réfère.↩