Am 28. Februar 1780 hatte sich Hans Rudolf HessPerson: , Landschreiber in der Obervogtei WiedikonPlace: und AlbisriedenPlace: , in einer Bittschrift an den ZürcherPlace: RatOrganisation: über die Unordnung in der Kanzlei beklagt und die Obrigkeit um Hilfe gebeten; besonders die Kauf- und Schuldprotokolle von AlbisriedenPlace: seien in den letzten 45 Jahren schlecht geführt worden (StAZH A 154, Nr. 142). Am 6. März beauftragte der RatOrganisation: eine Delegation mit der Untersuchung des Zustands der Kanzlei von WiedikonPlace: und AlbisriedenPlace: und trug ihr auf, zu prüfen, ob eine Bereinigung durchgeführt werden sollte, wie dies vor zehn Jahren auch in GreifenseePlace: der Fall gewesen sei (StAZH B II 988, S. 59-60; zur Kanzleibereinigung in GreifenseePlace: vgl. SSRQ ZH NF II/3 113-1). Die Ratsdelegation reichte ihr Gutachten am 24. April 1780 ein (StAZH A 154, Nr. 141). Der Rat entschied darauf am 26. April 1780, die Bereinigung durchführen zu lassen und liess das vorliegende Mandat drucken (StAZH B II 988, S. 122). Am 26. Februar 1783 erstattete Landschreiber HessPerson: Bericht über die von ihm durchgeführte Bereinigung (StAZH A 154, Nr. 153). Ab 1781 wurde auch in der Obervogtei SchwamendingenPlace: und DübendorfPlace: eine Kanzleibereinigung durchgeführt (StAZH III AAb 1.15, Nr. 5); am 13. April 1785 liess der RatOrganisation: ein Verzeichnis entkräfteter, in den Protokollen aber noch nicht getilgter Schuldbriefe aus den Kanzleien der beiden Obervogteien WiedikonPlace: sowie SchwamendingenPlace: und DübendorfPlace: anlegen und wies die Bürger und Bewohner der Landschaft an, nachzusehen, ob sie noch solche Schuldbriefe besitzen würden (StAZH III AAb 1.15, Nr. 26). Am 6. Juli 1785 verordnete der RatOrganisation: auch die Bereinigung der Kanzlei RümlangPlace: (StAZH III AAb 1.15, Nr. 31).