L’an mil huit cent quarante le vingt six octobreDate of origin: 26.10.1840
le Petit Conseil de la Ville de NeuchâtelPlace: Organisation: étant assemblé sous la
présidence de monsieur Charles Albert de PuryPerson: maitre bourgeois
en chef, lecture a été faite d’une requête du sieur Constant ReymondPerson:
notaire en cette ville par laquelle il sollicite une déclaration de la
coutume de cet État « établissant, que la clause de l’obligation des
biensUnderlined n’est nullement de droit dans la stipulationTerm: des billetsTerm: ou
reconnoissances sous sein privéTerm: , et que pareils titres sans cette clause
sont admis dans les décrêts à leurs rangs et dates de leur catégorie,
tout comme s’ils contenoient cette même clause ? »

Sur quoi messieurs du Petit ConseilOrganisation: après mûr examen et
délibération, ont conformément à la coutume usitée de toute
ancienneté et de père en fils en cette Principauté, dit et déclaré.

La clause de l’obligation des biensTerm: dans la stipulationTerm: des
reconnoissances de dettes par actes de main privéeTerm: , n’est point
nécessaire pour la validité de tels engagemens et pour en
obtenir l’exécution ; et dans les décrêts ou liquidations juridiques,
il n’est fait aucune distinction entre les reconnoissances de dettes
sous seing privéTerm: dans lesquelles ladite clause ou stipulationTerm: de
l’obligation des biensTerm: est introduite, et celles où elle n’est pas mentionnée.

Laquelle déclaration étant ainsi rendue, il a été ordonné au secrétaire
du Conseil de l’expédier en cette forme sous le sceau de la mairie
et justice de cette ville. À l’hôtel de Ville de NeuchâtelPlace of origin: les an et
jour que devant 26 octobre 1840Date of origin: 26.10.1840.

Par ordonnance
Le secrétaire du Conseil